डेवलपर के रूप में, हम प्रतिदिन अच्छे खोज परिणामों पर भरोसा करते हैं। हमें जो चाहिए उसे आसानी से ढूंढ़ने से हम कितने उत्पादक हैं, इसमें महत्वपूर्ण अंतर आ सकता है। You.com नामक एक नया खोज इंजन विशेष रूप से डेवलपर्स को लक्षित बहुत सारी सुविधाओं का वादा करता है और इसका उद्देश्य हमारे वर्कफ़्लो को तेज़ बनाना है। मैं इसकी तुलना डकडकगो (एक लोकप्रिय और गोपनीयता-उन्मुख खोज इंजन) और Google से करना चाहता था, जो शायद अधिकांश डेवलपर्स के लिए डिफ़ॉल्ट है।
अजगर यूक्लिडियन दूरी
https://you.com/search?q=python+euclidean+distance
https://duckduckgo.com/?q=python+euclidean+distance
https://www.google.com/search?q=python+euclidian+distance
चीजों को दूर करने के लिए, मैं जानना चाहता था कि पायथन में यूक्लिडियन दूरी की गणना कैसे करें। You.com और Google दोनों ने StackOverflow और प्रासंगिक साइटों से शानदार परिणाम प्रस्तुत किए। मैंने पाया कि मुख्य अंतर यह था कि परिणाम कैसे प्रस्तुत किए गए थे।
You.com ने मुझे सीधे खोज परिणाम पृष्ठ से साइड पैनल में StackOverflow से कोडिंग स्निपेट का पूर्वावलोकन और प्रतिलिपि बनाने की अनुमति दी। इतना खराब भी नहीं। इसके अलावा, मुझे प्रत्येक लिंक पर व्यक्तिगत रूप से क्लिक करने की आवश्यकता नहीं थी, लेकिन क्षैतिज पट्टी में एक साथ कई उत्तर देख सकते थे। जिन वेबसाइटों पर मैं भरोसा करता हूं, वे इन सुविधाओं का समर्थन कर रही हैं - स्टैक ओवरफ्लो, डब्ल्यू 3 स्कूल, और डेटा साइंस की ओर, कुछ का नाम लेने के लिए।
Google के साथ, मुझे वह भी मिल गया जिसकी मुझे आवश्यकता थी, हालाँकि इसमें मुझे You.com की तुलना में अधिक समय लगा। मुझे पहले वेबसाइट पर क्लिक करना था, चारों ओर देखना था और पता लगाना था कि उत्तर कहां है (संभावित रूप से वेबसाइट पर अन्य सामग्री से विचलित हो रहा है)।
डकडकगो के परिणाम Google के समान थे, हालांकि मुझे यह पसंद नहीं आया कि पहले दो लिंक विज्ञापन थे जब Google ने भी मुझे इस क्वेरी के लिए कोई विज्ञापन नहीं दिखाया।
अजगर सरणी लंबाई
https://you.com/search?q=python+array+length
https://duckduckgo.com/?q=python+array+length
https://www.google.com/search?q=python+array+length
मैं एक बहुत ही बुनियादी क्वेरी पर You.com, DDG और Google का परीक्षण करना चाहता था और देखा कि पायथन में एक सरणी की लंबाई कैसे निर्धारित की जाए। फिर से, सभी इंजनों ने एक अच्छा कार्य रैंकिंग परिणाम दिया। तीनों इंजनों ने मुझे एक W3Schools पृष्ठ और उत्तर के साथ एक प्रासंगिक askpython.com लेख दिखाया।
हालाँकि, फिर से, You.com के परिणामों तक पहुँचना आसान था, इस प्रकार मेरा समय बचता था। मैं सीधे खोज परिणाम पृष्ठ से उत्तर देख और कॉपी कर सकता था। मुझे ऐप में You.com के परिणाम भी देखने में बहुत अच्छे लगे।
Google और DDG का उपयोग करके, मैंने जो खोजा वह भी मिला - फिर भी पहले वेबसाइट खोलनी थी या Google के क्विक फैक्ट्स ऐप में दफन उत्तर ढूंढना था, जिसमें दोनों ने मुझे अधिक समय दिया। डीडीजी ने फिर से ऐसे विज्ञापन दिखाए जो मुझे विचलित करने वाले लगे।
आनुवंशिक एल्गोरिथ्म अजगर कोड
https://you.com/search?q=genetic+algorithm+python+code
https://duckduckgo.com/?q=genetic+algorithm+python+code
https://www.google.com/search?q=जेनेटिक एल्गोरिथम अजगर कोड
मैंने हाल ही में एक Youtube वीडियो को Python में प्राकृतिक चयन मॉडलिंग करते देखा। मैंने फैसला किया कि मैं खुद भी कुछ ऐसा ही आजमाना चाहता हूं। उदाहरण के लिए आनुवंशिक एल्गोरिदम के पायथन कोड की खोज करते समय, Google और DuckDuckGo ने कुछ बेहतरीन पुस्तकालय और ब्लॉग लेख प्रदान किए।
मैं परिणामों से समग्र रूप से संतुष्ट था फिर भी You.com के परिणामों को और भी अधिक पसंद किया। क्षैतिज दृश्य में देखने के लिए डेटा साइंस की ओर से लेख, साथ ही साथ खोज परिणाम पृष्ठ से सीधे ब्राउज़ करने के लिए जीथब रेपो, ने मुझे अधिक विविध खोज परिणाम और विषय का बेहतर अवलोकन प्रदान किया। डकडकगो के विज्ञापन फिर से विचलित करने वाले थे और वास्तव में प्रासंगिक नहीं थे।
बेस्ट पायथन मशीन लर्निंग कोर्स
https://you.com/search?q=best पायथन मशीन लर्निंग कोर्स
https://duckduckgo.com/?q=best+python+machine+learning+course
https://www.google.com/search?hl=hi&q=best python मशीन लर्निंग कोर्स
मैं कुछ समय के लिए अपने मशीन सीखने के कौशल को गहरा करना चाहता था, इसलिए मैंने Google, DDG, और You.com को पायथन के साथ सर्वश्रेष्ठ मशीन लर्निंग कोर्स के लिए खोजा। मुझे लगता है कि स्क्रीनशॉट इस बात का बहुत अच्छा प्रभाव देते हैं कि परिणाम कितने अलग थे।
Google पर, पहली 4(!) साइटें विज्ञापन थीं। मैंने स्क्रॉल किए बिना पहले पृष्ठ पर मुश्किल से एक जैविक परिणाम देखा। डीडीजी ने यहां बेहतर काम किया, केवल मुझे दो विज्ञापन और कुछ प्रासंगिक लेख दिखा रहा था। उसकी तुलना में You.com के नतीजे बेहतरीन रहे। पहले परिणाम कौरसेरा पाठ्यक्रम थे जो अपने स्वयं के ऐप में बड़े करीने से प्रस्तुत किए गए थे और पाठ्यक्रमों का त्वरित अवलोकन प्राप्त करने के लिए क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करने की क्षमता के साथ थे। साइट पर जाने की आवश्यकता नहीं है और फिर भी मुझे आवश्यक सभी जानकारी प्राप्त करना एक वास्तविक समय बचाने वाला है।
अगला परिणाम कुछ बेहतरीन और उच्च-गुणवत्ता वाले पाठ्यक्रम अनुशंसाओं के साथ एक हालिया ब्लॉग लेख था। Reddit किसी भी प्रश्न के लिए एक बढ़िया और मूल्यवान स्रोत है। मैंने रेडिट को एक पसंदीदा स्रोत के रूप में भी सेट किया और खोज परिणाम पृष्ठ से अलग-अलग सबरेडिट्स से कई धागे देखे।
तीनों सर्च इंजनों के साथ, आप वह पा सकेंगे जो आपको चाहिए। हालांकि, डेवलपर्स और सुविधाओं पर You.com का विशेष ध्यान जैसे खोज परिणाम पृष्ठ से कोड स्निपेट कॉपी करने की क्षमता और आमतौर पर उपयोग की जाने वाली साइटों जैसे स्टैक ओवरफ्लो या जीथब के ऐप समर्थन से आपको वह मिल रहा है जो आपको तेज़ और आसान चाहिए।
शीर्षक मेम स्रोत: https://www.reddit.com/r/ProgrammerHumor/comments/fq8til/at_least_i_tried_c/